BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Centrum právní komparatistiky//NONSGML Events//EN
CALSCALE:GREGORIAN
X-ORIGINAL-URL:https://komparatistika.cz/cs/events/event/
X-WR-CALDESC:Centrum právní komparatistiky - Events
BEGIN:VEVENT
UID:20210224T0322Z-1614136950.2225-EO-2291-1@195.113.8.40
STATUS:CONFIRMED
DTSTAMP:20260422T163820Z
CREATED:20210222T132820Z
LAST-MODIFIED:20210222T132820Z
DTSTART;TZID=Europe/Prague:20210225T173000
DTEND;TZID=Europe/Prague:20210225T190000
SUMMARY: Konkurence nároků na náhradu škody ze smlouvy a deliktu podle česk
 ého práva (III. závěrečná část)
DESCRIPTION: Konkurence nároků na náhradu škody ze smlouvy a deliktu podle 
 českého práva (III. závěrečná část)\, L. Tichý\, od 17.30 do 19.00\, 25.2.2
 021
X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: <p>Luboš Tichý. Přednáška on-line\, připojení
  přes Skype: https://join.skype.com/g6Oqj57jq1eJ</p><p><strong>I. Omezení a
  rozšíření zákonné odpovědnosti smlouvou</strong></p><ol><li>Ovlivnění záko
 nné odpovědnosti právním jednáním</li><li>Forma právního jednání</li><li>Zm
 ěna ex ante a ex post</li><li>Druh adaptované odpovědnosti</li><li>Omezení 
 a rozšíření odpovědnosti</li><li>Přípustnost adaptace\, kritéria a jejich p
 oužívání</li></ol><p><strong>II. Konkurence nároků na náhradu škody</strong
 ></p><ol><li>Podstata problému</li><li>Přehled zahraničních přístupů</li><l
 i>Řešení</li></ol><p>a) Konkurence nároků a ostatní případy</p><p>b) Výklad
  a aplikace jako základ řešení</p><p><strong>III.</strong> <strong>Shrnutí<
 /strong></p><p>I. Podstata problému</p><p>II. Zásady a účely</p><ol><li>Cha
 rakteristika (blízkost stran a riziko)</li></ol><p>a) Speciální postavení t
 řetích osob</p><p>b) Očekávání dotčených stran</p><p>2. Nepřiměřenost ochra
 ny</p><p>a) Význam deliktněprávní odpovědnosti</p><p>b) Předpoklad zavinění
 </p><p>c) Náprava za dotčená majetková práva</p><p>3. Dobré mravy jako důvo
 d ospravedlnění</p><p>4. Účel odpovědnosti</p><p>a) Odčinění škod (náprava 
 újem)</p><p>b) Ochranný účel</p><p>III.   Předpoklady a následky odpovědnos
 ti v typových případech</p><ol><li>Porušení předsmluvních povinností (odpov
 ědnost z culpa in contrahendo)</li></ol><p>a) Charakter odpovědnosti</p><p>
 b) Působnost</p><p>aa) Nemravný způsob vyjednávání ve smyslu § 1728 a 1729 
 OZ</p><p>bb) Vědomé ovlivňování rozhodování „třetího třetím“</p><p>cc) Ochr
 ana tělesné integrity potenciální smluvní strany</p><p>2. Smlouva s ochrann
 ým účinkem pro třetího</p><p>a) Charakter</p><p>b) Osobní působnost</p><p>3
 . Odpovědnost za pomocníka</p><p><strong>IV. Příklady</strong></p><ol><li>S
 mluvní ustanovení omezující či vylučující odpovědnost</li></ol><ul><li>Souk
 romý pozemek. Vstup jen na vlastní nebezpečí.</li><li>Pozor stavba. Nebezpe
 čí úrazu. Přejděte na druhou stranu.</li><li>Strany této kupní smlouvy se d
 ohodly na vyloučení odpovědnosti za škodu\, která jim může vzniknout v důsl
 edku neplatnosti této smlouvy.</li></ul><ul><li>Čl. 8 všeobecných obchodníc
 h podmínek České pošty</li></ul><p>Pošta neodpovídá vůči odesílateli za ško
 dy na poštovních zásilkách s výjimkou škod na zdraví. Vylučuje se odpovědno
 st za škodu vzniklou lehkou nedbalostí. Vylučuje se odpovědnost za nepojist
 itelné újmy.</p><ol start="2"><li>Odpovědnost třetího a nároky třetích</li>
 </ol><p>Správce svěřenského fondu vycházel při prodeji části nemovitého maj
 etku tohoto fondu ze znaleckého posudku\, který si objednal u renomovaného 
 znalce. V důsledku evidentní nesprávnosti v závěru tohoto posudku utrpěl sp
 rávce a potažmo i zakladatel fondu a obmyšlení významnou ztrátu. V jakém od
 povědnostním režimu mohou poškození požadovat náhradu? Protože byl závěr to
 hoto posudku s vědomím znalce publikován\, vycházel z něho i jiný správce v
  obdobné situaci\, a tak i v tomto případě došlo v důsledku pochybení znalc
 e a spoléhání se na výsledky jeho posudku ke značným újmám. Mohou se poškoz
 ení i v tomto případě domáhat náhrady?</p>
CATEGORIES:Fóra CPK
ORGANIZER;CN="Halka Kolaříková":MAILTO:kolarikova@prf.cuni.cz
URL;VALUE=URI:https://komparatistika.cz/cs/events/event/konkurence-naroku-n
 a-nahradu-skody-ze-smlouvy-a-deliktu-podle-ceskeho-prava-iii-zaverecna-cast
 /
END:VEVENT
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Prague
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
DTSTART:20201025T010000
TZNAME:CET
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
END:VCALENDAR
BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Centrum právní komparatistiky//NONSGML Events//EN
CALSCALE:GREGORIAN
X-ORIGINAL-URL:https://komparatistika.cz/cs/events/event/
X-WR-CALDESC:Centrum právní komparatistiky - Events
BEGIN:VEVENT
UID:20210224T0322Z-1614136950.2225-EO-2291-1@195.113.8.40
STATUS:CONFIRMED
DTSTAMP:20260422T163820Z
CREATED:20210222T132820Z
LAST-MODIFIED:20210222T132820Z
DTSTART;TZID=Europe/Prague:20210225T173000
DTEND;TZID=Europe/Prague:20210225T190000
SUMMARY: Konkurence nároků na náhradu škody ze smlouvy a deliktu podle česk
 ého práva (III. závěrečná část)
DESCRIPTION: Konkurence nároků na náhradu škody ze smlouvy a deliktu podle 
 českého práva (III. závěrečná část)\, L. Tichý\, od 17.30 do 19.00\, 25.2.2
 021
X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html: <p>Luboš Tichý. Přednáška on-line\, připojení
  přes Skype: https://join.skype.com/g6Oqj57jq1eJ</p><p><strong>I. Omezení a
  rozšíření zákonné odpovědnosti smlouvou</strong></p><ol><li>Ovlivnění záko
 nné odpovědnosti právním jednáním</li><li>Forma právního jednání</li><li>Zm
 ěna ex ante a ex post</li><li>Druh adaptované odpovědnosti</li><li>Omezení 
 a rozšíření odpovědnosti</li><li>Přípustnost adaptace\, kritéria a jejich p
 oužívání</li></ol><p><strong>II. Konkurence nároků na náhradu škody</strong
 ></p><ol><li>Podstata problému</li><li>Přehled zahraničních přístupů</li><l
 i>Řešení</li></ol><p>a) Konkurence nároků a ostatní případy</p><p>b) Výklad
  a aplikace jako základ řešení</p><p><strong>III.</strong> <strong>Shrnutí<
 /strong></p><p>I. Podstata problému</p><p>II. Zásady a účely</p><ol><li>Cha
 rakteristika (blízkost stran a riziko)</li></ol><p>a) Speciální postavení t
 řetích osob</p><p>b) Očekávání dotčených stran</p><p>2. Nepřiměřenost ochra
 ny</p><p>a) Význam deliktněprávní odpovědnosti</p><p>b) Předpoklad zavinění
 </p><p>c) Náprava za dotčená majetková práva</p><p>3. Dobré mravy jako důvo
 d ospravedlnění</p><p>4. Účel odpovědnosti</p><p>a) Odčinění škod (náprava 
 újem)</p><p>b) Ochranný účel</p><p>III.   Předpoklady a následky odpovědnos
 ti v typových případech</p><ol><li>Porušení předsmluvních povinností (odpov
 ědnost z culpa in contrahendo)</li></ol><p>a) Charakter odpovědnosti</p><p>
 b) Působnost</p><p>aa) Nemravný způsob vyjednávání ve smyslu § 1728 a 1729 
 OZ</p><p>bb) Vědomé ovlivňování rozhodování „třetího třetím“</p><p>cc) Ochr
 ana tělesné integrity potenciální smluvní strany</p><p>2. Smlouva s ochrann
 ým účinkem pro třetího</p><p>a) Charakter</p><p>b) Osobní působnost</p><p>3
 . Odpovědnost za pomocníka</p><p><strong>IV. Příklady</strong></p><ol><li>S
 mluvní ustanovení omezující či vylučující odpovědnost</li></ol><ul><li>Souk
 romý pozemek. Vstup jen na vlastní nebezpečí.</li><li>Pozor stavba. Nebezpe
 čí úrazu. Přejděte na druhou stranu.</li><li>Strany této kupní smlouvy se d
 ohodly na vyloučení odpovědnosti za škodu\, která jim může vzniknout v důsl
 edku neplatnosti této smlouvy.</li></ul><ul><li>Čl. 8 všeobecných obchodníc
 h podmínek České pošty</li></ul><p>Pošta neodpovídá vůči odesílateli za ško
 dy na poštovních zásilkách s výjimkou škod na zdraví. Vylučuje se odpovědno
 st za škodu vzniklou lehkou nedbalostí. Vylučuje se odpovědnost za nepojist
 itelné újmy.</p><ol start="2"><li>Odpovědnost třetího a nároky třetích</li>
 </ol><p>Správce svěřenského fondu vycházel při prodeji části nemovitého maj
 etku tohoto fondu ze znaleckého posudku\, který si objednal u renomovaného 
 znalce. V důsledku evidentní nesprávnosti v závěru tohoto posudku utrpěl sp
 rávce a potažmo i zakladatel fondu a obmyšlení významnou ztrátu. V jakém od
 povědnostním režimu mohou poškození požadovat náhradu? Protože byl závěr to
 hoto posudku s vědomím znalce publikován\, vycházel z něho i jiný správce v
  obdobné situaci\, a tak i v tomto případě došlo v důsledku pochybení znalc
 e a spoléhání se na výsledky jeho posudku ke značným újmám. Mohou se poškoz
 ení i v tomto případě domáhat náhrady?</p>
CATEGORIES:Fóra CPK
ORGANIZER;CN="Halka Kolaříková":MAILTO:kolarikova@prf.cuni.cz
URL;VALUE=URI:https://komparatistika.cz/cs/events/event/konkurence-naroku-n
 a-nahradu-skody-ze-smlouvy-a-deliktu-podle-ceskeho-prava-iii-zaverecna-cast
 /
END:VEVENT
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Prague
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
DTSTART:20201025T010000
TZNAME:CET
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
END:VCALENDAR