Prof. Thomas Pfeiffer, Univerzita Heidelberg, Vývoj práva kupní smlouvy zasluhuje pozornost již s ohledem na jeho ústřední úlohu v rámci smluvního práva jako celku. Předmětem přednášky je analýza jednotlivých pokusů o harmonizaci této oblasti v EU, tedy směrnice o spotřebitelské kupní smlouvě, původního návrhu směrnice o právech spotřebitelů, akademického návrhu společného referenčního rámce pro evropské […]
Mgr. Ing. Tomáš Střeleček, Zásada ochrany slabší strany je korektivem autonomie vůle v občanském právu. Uvedená zásada se zpravidla projevuje tak, že se poskytuje zvýšená ochrana právům slabších před fakticky silnějšími subjekty (zpravidla profesionály), aby silnější nemohli – ve hmotněprávní oblasti – této své převahy nepřiměřeně využít na úkor slabších. V procesní sféře se pak […]
Prof. Georg Kodek, Ekonomická univerzita Vídeň, V římském právu sloužila námitka (exceptio) k tomu, aby soud mohl hodnotit obranná práva žalovaného, k nímž nebylo možné jinak podle ius civile přihlédnout (exceptio doli, exceptio rei, venditae et traditae). Moderní koncepce námitky byla rozvinuta až v druhé polovině 19. stolení německou pandektistikou. Charakteristickým znakem námitky je, že […]
JUDr. Vít Lederer, Ph.D., Za trvání svěřenského fondu se mohou vyskytnout okolnosti, na které zakladatel ve statutu nepamatoval a které znemožňují či podstatně znesnadňují dosažení jeho původního záměru. Pro tyto případy zákon nabízí řešení spočívající ve vnějším zásahu soudu, který je povolán k tomu, aby rozhodl o úpravě statutu, případně aby svěřenský fond zrušil. Ukazuje […]
Dr. Jiří Hrádek, Stranám budoucí smlouvy vznikají již v předsmluvním stadiu povinnosti, zejména informační, jejichž porušení vede k různým následkům. Zejména se jedná o povinnost řádného vyjednávání a ochranných povinností vůči druhé straně. Cílem přednášky je identifikace předsmluvních vztahů, včetně vymezení typických předsmluvních dohod (MOU, LOI, či předsmlouva), kategorizace předsmluvních povinností a vymezení následků jejich […]
prof. Ernst Karner, Enormní nárůst používání autonomních systémů a umělé inteligence znamená pro deliktní právo zcela mimořádnou výzvu. Především je třeba se zabývat odpovědností za škodu způsobenou medicínskými roboty a diagnostickými systémy založenými na umělé inteligenci. Obdobně závažná je problematika do značné míry automatizovaných vozidel, či autonomních dronů. Jedná se o problém, do jaké míry […]
prof. Astrid Stadler, Přední evropská procesualistka se bude zabývat otázkou, jak by mohla být transponována směrnice o zástupných žalobách 2020/1828 do národního právního řádu tak, aby byla zajištěna maximálně možná úroveň ochrany spotřebitele. V Německu v tomto ohledu existují dva protichůdné posudky představitelů akademické obce, které bude přednáška též analyzovat. Předmětem výkladu bude i první […]
prof. Luboš Tichý, Přednáška se zabývá pojmem solidarity, který je nejen v naší unijně právní literatuře, ale vůbec poněkud málo zpracován. Přitom tato kategorie má svoje místo prakticky ve všech právních oborech; speciální roli hraje pak v evropském unijním právu. Cílem prezentace je po obecném úvodu analyzovat pojem solidarity v primárním i sekundárním právu EU […]
Mgr. Vít Zvánovec, Na pozadí důležité iniciativy Evropské komise (AIA) si ukážeme úskalí legislativního procesu EU, který je v obecném povědomí veřejnosti velkou neznámou. Právní řád ČR je přitom na právních aktech EU z větší části založen. Česká vláda považuje AIA za svou prioritu a ráda by dosáhla obecného přístupu k AIA, tj. jeho schválení […]
Prof. Bénédict Winiger, Každý den činíme celou řadu rozhodnutí, jež ovlivňují další osoby (naše sousedy, spolupracovníky, aj.), ale též osoby třetí, jež jsme nikdy neviděli a nikdy nepotkáme. Klade se přirozeně otázka, podle kterých kritérií bychom měli tato rozhodnutí činit? Přednáška prezentuje určitý model rozhodování, který by měl pomoci najít společensky nejlepší způsob rozhodování. Abychom […]