Prof. Georg Kodek, Ekonomická univerzita Vídeň, V římském právu sloužila námitka (exceptio) k tomu, aby soud mohl hodnotit obranná práva žalovaného, k nímž nebylo možné jinak podle ius civile přihlédnout (exceptio doli, exceptio rei, venditae et traditae). Moderní koncepce námitky byla rozvinuta až v druhé polovině 19. stolení německou pandektistikou. Charakteristickým znakem námitky je, že […]
prof. Ernst Karner, Enormní nárůst používání autonomních systémů a umělé inteligence znamená pro deliktní právo zcela mimořádnou výzvu. Především je třeba se zabývat odpovědností za škodu způsobenou medicínskými roboty a diagnostickými systémy založenými na umělé inteligenci. Obdobně závažná je problematika do značné míry automatizovaných vozidel, či autonomních dronů. Jedná se o problém, do jaké míry […]
prof. Astrid Stadler, Přední evropská procesualistka se bude zabývat otázkou, jak by mohla být transponována směrnice o zástupných žalobách 2020/1828 do národního právního řádu tak, aby byla zajištěna maximálně možná úroveň ochrany spotřebitele. V Německu v tomto ohledu existují dva protichůdné posudky představitelů akademické obce, které bude přednáška též analyzovat. Předmětem výkladu bude i první […]
prof. Bénédict Winiger, Švýcarská judikatura a nauka rozlišují od konce 19. století mezi objektivní a subjektivní protiprávností. Přednáška analyzuje toto rozlišování, zkoumá jeho historické kořeny a provádí srovnání s jinými právními řády. Základní téze zní: toto rozlišování (i) vychází z právního výkladu (právní argumentace), (ii) vyskytuje se se zřejmě ve většině evropských právních řádů, (iii) […]
prof. Peter-Christian Müller-Graff, Hlavní náplní referátu je analýza rozsudku Spolkového ústavního soudu v souvislostech a zhodnocení jeho významu. Středem pozornosti budou senzitivní otázky včetně možného poškození autority evropského právního společenství a zejména Soudního dvora Evropské unie, výkladové nejasnosti unijních kompetencí evropského systému centrálních bank, nejasnosti ohledně unijněprávního principu proporcionality při výkonu pravomocí evropského systému centrálních […]
Mgr. Vít Zvánovec, Legislativní proces EU je v obecném povědomí veřejnosti velkou neznámou, ačkoliv právní řád ČR je z větší části založen na právních aktech EU. Přednáška ukáže jeho úskalí na pozadí důležité iniciativy Evropské komise, která se do značné míry setkala s odmítnutím České republiky.
Mgr. J. Slavíček, Právo na vyplnění blankosměnky dle ustáleného výkladu Nejvyššího soudu nepodléhá promlčení. Majitel směnky tak získává časově neomezenou možnost vyplnit jakékoli datum splatnosti a hotovou směnku předložit k placení. Obsahem příspěvku bude analýza soudních rozhodnutí, jejich teoretických východisek a jejich souladu s účelem a charakterem institutu promlčení. Předmětem příspěvku bude i prezentace možných […]
prof. Luboš Tichý, Referát si klade otázku, zda lze uplatňovat souběžné nároky vycházející ze stejného skutkového základu a naplňující skutkovou podstatu rozdílných právních režimů. Problematiku možné kumulace nároků a konkurence právních norem rozebírá na příkladu nároku na (relutární) náhradu škody z odpovědnosti smluvní a odpovědnosti z deliktu, a to za pomoci srovnání právních řádů, jež […]