prof. Peter-Christian Müller-Graff, Hlavní náplní referátu je analýza rozsudku Spolkového ústavního soudu v souvislostech a zhodnocení jeho významu. Středem pozornosti budou senzitivní otázky včetně možného poškození autority evropského právního společenství a zejména Soudního dvora Evropské unie, výkladové nejasnosti unijních kompetencí evropského systému centrálních bank, nejasnosti ohledně unijněprávního principu proporcionality při výkonu pravomocí evropského systému centrálních […]
Mgr. Vít Zvánovec, Legislativní proces EU je v obecném povědomí veřejnosti velkou neznámou, ačkoliv právní řád ČR je z větší části založen na právních aktech EU. Přednáška ukáže jeho úskalí na pozadí důležité iniciativy Evropské komise, která se do značné míry setkala s odmítnutím České republiky.
prof. Luboš Tichý. Kontinuální škodou se rozumí jednak škoda způsobená pokračujícím deliktem anebo opakováním deliktu, jednak škoda, jež má sice původ v jednorázovém protiprávním jednání, jejíž vznik a zejména rozvoj však může mít latentní povahu. Relativně nejasná problematika subjektivně stanoveného počátku promlčecí lhůty zahrnuje jednak rozlišení pokračujícího a opakovacího deliktu jako příčiny vzniku škody, jednak definici […]
Mgr. J. Slavíček, Právo na vyplnění blankosměnky dle ustáleného výkladu Nejvyššího soudu nepodléhá promlčení. Majitel směnky tak získává časově neomezenou možnost vyplnit jakékoli datum splatnosti a hotovou směnku předložit k placení. Obsahem příspěvku bude analýza soudních rozhodnutí, jejich teoretických východisek a jejich souladu s účelem a charakterem institutu promlčení. Předmětem příspěvku bude i prezentace možných […]
prof. Luboš Tichý, Referát si klade otázku, zda lze uplatňovat souběžné nároky vycházející ze stejného skutkového základu a naplňující skutkovou podstatu rozdílných právních režimů. Problematiku možné kumulace nároků a konkurence právních norem rozebírá na příkladu nároku na (relutární) náhradu škody z odpovědnosti smluvní a odpovědnosti z deliktu, a to za pomoci srovnání právních řádů, jež […]
prof. Matthias Herdegen, Univerzita Bonn. „Tektonické posuny“ v mezinárodním pořádku jako například změny politiky velmocí, mizející důvěra v NATO a jiné výzvy (kyber útoky, mezinárodní terorismus) nutí Evropskou unii a její členské státy k nové bezpečnostní architektuře. Přitom jde o vyjasnění obsahu základního ustanovení Smlouvy o EU (čl.42 odst.7), možné oslabení principu jednomyslnosti, užší spolupráci […]
Dr. Andreas Frössel, Ústavní soud, Vídeň. Zakladatel rakouského civilního soudního procesního řádu Franz Klein chápal civilní proces jako určité zlo, které má negativní účinky na společnost a ekonomiku. Proto by měl být civilní proces rychlejší, levnější a účinnější a podle poznatků ekonomické analýzy práva by v zájmu úspory transakčních nákladů mělo být předcházeno nákladným soudním řízením. Z toho […]
prof. Rudolf Streinz, univerzita Mnichov Adekvátní poměr mezi Evropskou unií jako právním a hodnotovým společenstvím (čl. 2 SEU) a respektováním národní identity svých členských států (čl. 4 odst. 2 SEU) je základním úkolem a stěžejním problémem. Problémy EU popsal tehdejší předseda Evropské komise Juncker jako polykrizi, jejíž prvky se bohužel jeví stále aktuální, přičemž k […]
Luboš Tichý. Přednáška v rámci Fór CPK Převážná většina českých autorů považuje odpovědnost za škodu způsobenou pádem budovy podle § 2938 občanského zákoníku za objektivní odpovědnost absolutní formy. To je dobrý důvod zabývat se tímto pojmem a ozřejmit jeho meze a zejména vztah k odpovědnosti za zavinění. Na základě těchto poznatků je pak možné provést […]