Prof. Ádám Fuglinszky, Univerzita ELTE Budapešť v místnosti č. 405 budovy PF UK, od 17.30 h Jednou z nejobtížnějších otázek deliktního je problematika náhrady nemajetkové újmy tzv. sekundárních poškozených v důsledku úmrtí blízké osoby. Předně je třeba určit osobu, která si zasluhuje náhradu za utrpení způsobené úmrtím blízké osoby. Má zákonodárce vymezit potenciálně sekundárně poškozené […]
Prof. Wolfgang Faber, Univerzita Salzburg, Dvě nejnovější evropské směrnice ohledně odpovědnosti za vadné plnění, a to směrnice o digitálním obsahu 2019/770 a novela směrnice o spotřebitelské kupní smlouvě 2019/771 byly v Rakousku transponovány do jednoho zákona o odpovědnosti za vadné plnění vůči spotřebitelům (Verbrauchergewährleistungstgsgesetz – VGG) jehož účinnost nastala k 1.1.2022. Rakouský nejvyšší soudní dvůr […]
Doc. Petr Tégl, PF Univerzita Palackého, V praxi vznikají situace, kdy k téže věci existuje více užívacích či požívacích práv ve prospěch různých subjektů. Tato práva mohou mít povahu práv obligačních (relativních) nebo práv věcných (absolutních). Mezi těmito právy nemusí nutně existovat kolize: všechna práva mohou být současně v neomezeném rozsahu vykonávána. Může však dojít […]
dr. Ondřej Drachovský, PF UK, Přednáška zkoumá vztah mezi svěřenským nástupnictvím a ochranou nepominutelných dědiců v kontextu českého práva, jež je významně ovlivněno rakouskou právní koncepcí (ABGB), kterou bere v úvahu. Klíčovým je problém, zda může zůstavitel dosáhnout toho, aby jeho přeživší manžel nemusel vyplácet žádného nepominutelného dědice a aby zároveň během svého života získal […]
prof. Christian Twigg-Flesner, univerzita Warwick, Anglické soudy se často problémem výkladu ujednání, která nebyla ve smlouvě výslovně vyjádřena, a jež jsou nezbytná k tomu, aby smlouva plnila svůj účel. V anglickém právu byly vyvinuty principy na základě kterých Nejvyšší soud tyto případy posuzuje. V případě smluv v písemné formě problém spočívá v tom, zda je slovům […]
JUDr. Miroslav Sedláček, PF UK, Zmešká-li žalovaný první jednání, které se ve věci konalo, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání (§ 153b OSŘ). Rozhodnutí soudu v tomto smyslu není založeno na zjištění a posouzení […]
prof. Andreas Spickhoff, univerzita Mnichov, Ostudný a šokující jev je již delší dobu, jakožto společenský problém, do značné míry ovlivněn aférami katolických kněží. Jde ovšem o obecný jev celosvětového významu. Judikatura Spolkového soudního dvora se v těchto věcech postarala o rozšíření pojetí objektivního přičítání v deliktním právu. Současně se zásadním způsobem změnil přístup k rozsahu […]
dr. Petra Pipková, PF UK Je dodání semen krmné řepy místo sjednaných semen řepy cukrovky aliud nebo peius? Jak se liší aliud (plnění jiné věci) od peius (plnění vadné věci)? A má vůbec v dnešním civilním právu smysl mezi aliud a peius rozlišovat? Není vhodnější hovořit např. o nesouladu plnění se smlouvou? Tyto otázky si […]
prof. Michael Potacs, univerzita Vídeň, Referát se zabývá otázkou rozsahu principu spravedlnosti při interpretaci právních předpisů. Aplikace tohoto principu dovoluje vycházet z vůle normotvůrce do té míry, kterou uznávají ostatní hlediska výkladu práva. Na druhé straně však příklady ukazují, že spravedlnost, jako výkladový princip, zdůrazňuje podstatně více význam a účel právního ustanovení než například hledisko […]
prof. Karsten Thorn, Bucerius Law School, Hamburk Přednáška vychází z tragických zkušeností otrockého vykořisťování zaměstnanců pracujících v dodavatelských řetězcích, které vedlo i k mnoha úmrtím a podstatnému zhoršení životních podmínek. Proto několik členských států EU přijalo specifickou úpravu a na unijní úrovni byl z podnětu Evropského parlamentu Komisí připraven návrh směrnice, který sice ve svém […]